Tablero Principal

Sistema de análisis de mortalidad policial y vulnerabilidad institucional en México.
Monitoreo de 4,540 registros desde 2012.

Periodo: 2019-2025 Actualizado: 23 de Marzo de 2026

4,540

Registros Totales

3,772

Policidios

515

Accidentes

129

Suicidios

63

Desaparecidos

Comparativa Anual — 2026 vs 2025 al 23 de Marzo de 2026
Policidios
91
2025: 105
Francos
19
2025: 43
Promedio Diario
1.00
2025: 1.15
Mujeres
8
2025: 8
Municipales
43
2025: 74
Estatales
9
2025: 15
Proyección Policidios 2026
Escenario Estimado: 255
Rango Posible: 210 a 323
2025:
321 66 menos

Proyección basada en estacionalidad histórica 2019–2025. Enero, febrero, marzo y abril representan ~36% del total anual histórico.

En lo que va de la administración Sheinbaum han sido asesinados 281 municipales, 87 estatales, 52 ministeriales, 43 agentes de guardia nacional, 22 agentes de vialidad y 8 penitenciarios, para un total de 493 policidios.

Comparación Administraciones (Estatal/Municipal)
López
5.8 años

1,727

policidios
TRP Prom: 0.07%
Sheinbaum
1.5 año

368

policidios
TRP Prom: 0.06% -0.01%
Comparación de periodos desiguales. Se requieren ≥2 años para conclusiones estadísticamente válidas. TRP = probabilidad de un agente de ser víctima de homicidio.
Serie Temporal por Institución (2018-presente)
Tasa de Riesgo por Estado — Top 10 Mayor Incremento Policidios ×100,000 agentes (Estatales y Municipales)
# Estado Fuerza
(Promedio)		 López
(5.8 años)		 Sheinbaum
(1.5 año)		 Diferencia
1 Sinaloa 6,560 73.19
28 hom 		650.14
51 hom 		576.95
2 Michoacán 13,598 142.50
113 hom 		190.81
38 hom 		48.31
3 Morelos 5,185 158.75
48 hom 		201.36
13 hom 		42.61
4 Tabasco 11,716 43.91
30 hom 		77.87
13 hom 		33.96
5 Aguascalientes 2,909 11.79
2 hom 		44.34
2 hom 		32.55
6 Veracruz 21,610 76.18
96 hom 		103.45
25 hom 		27.27
7 Nayarit 3,814 8.99
2 hom 		31.86
2 hom 		22.87
8 Puebla 16,328 71.41
68 hom 		92.92
24 hom 		21.51
9 Quintana Roo 6,279 51.89
19 hom 		67.75
7 hom 		15.86
10 Hidalgo 9,171 18.70
10 hom 		33.57
5 hom 		14.87
Metodología: Tasa = (Policidios / Fuerza promedio ponderada / Años) × 100,000. Solo estatales y municipales.
Registros por Estado — 2026 (Top 10)
# Estado Homicidios Suicidios Accidentes Naturales Total
1 Jalisco 29 0 1 0 30
2 Michoacan 8 1 2 0 11
3 Morelos 9 0 0 0 9
4 Veracruz 3 0 5 1 9
5 Guanajuato 5 0 4 0 9
6 Estado de Mexico 7 0 0 0 7
7 Sinaloa 4 0 1 0 6
8 Ciudad de Mexico 2 0 2 0 4
9 Guerrero 4 0 0 0 4
10 Puebla 2 0 0 0 3
Policidios por Estado — Estatales y Municipales (2019-2025) Ordenado por total descendente
La Variación Neta de Estado de Fuerza mide la diferencia de agentes entre el inicio y fin del periodo analizado.
# Estado 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Total VNEF
(2019→2025)
1 Guanajuato 50 58 32 32 35 51 22 280 -19.4%
13,544→10,911
2 Estado de Mexico 19 30 38 11 12 15 19 144 +3.3%
45,818→47,348
3 Michoacan 40 15 14 16 18 14 26 143 -3.4%
13,768→13,298
4 Zacatecas 9 20 35 44 19 4 1 132 +19.7%
3,947→4,723
5 Guerrero 20 18 14 17 31 12 18 130 -2.6%
12,973→12,637
6 Veracruz 20 25 18 14 12 9 17 115 -35.6%
25,058→16,136
7 Chihuahua 28 22 18 9 10 3 12 102 +27.7%
9,863→12,595
8 Jalisco 24 17 17 16 12 9 3 98 +3.4%
19,572→20,239
9 Sonora 19 18 14 13 15 6 5 90 +35.2%
6,439→8,703
10 Puebla 21 12 10 11 4 15 16 89 +14.3%
15,085→17,246
11 Baja California 11 14 14 10 12 9 9 79 -9.6%
8,237→7,444
12 Oaxaca 12 9 9 11 12 11 12 76 -5.4%
22,602→21,377
13 Sinaloa 8 5 7 4 2 10 40 76 -33.2%
7,842→5,238
14 Nuevo Leon 3 7 4 10 18 13 5 60 +3.6%
15,937→16,517
15 Ciudad de Mexico 16 16 6 7 5 3 5 58 +3.7%
91,214→94,625
16 Morelos 12 8 2 9 11 6 6 54 -30.5%
6,199→4,311
17 Colima 2 9 3 11 9 8 4 46 -6.5%
1,997→1,867
18 Tabasco 9 7 7 2 1 5 10 41 -3.8%
11,591→11,147
19 San Luis Potosi 2 8 12 4 5 3 1 35 -4.7%
7,688→7,324
20 Tamaulipas 7 7 0 2 7 10 0 33 -26.0%
5,903→4,370
21 Chiapas 6 4 2 1 3 6 7 29 +11.3%
15,788→17,567
22 Quintana Roo 7 1 5 2 2 2 5 24 +14.9%
6,002→6,899
23 Coahuila 9 2 1 1 3 0 1 17 +11.3%
5,116→5,694
24 Hidalgo 0 5 1 2 0 2 5 15 +16.9%
8,503→9,944
25 Queretaro 2 7 0 0 2 0 1 12 -8.2%
4,455→4,091
26 Durango 3 6 0 0 2 0 0 11 +22.6%
3,534→4,334
27 Tlaxcala 5 0 1 0 2 1 0 9 +1.6%
4,162→4,227
28 Nayarit 0 0 1 1 0 1 1 4 +11.7%
3,753→4,192
29 Yucatán 1 1 1 0 0 0 0 3 +3.1%
9,131→9,415
30 Aguascalientes 1 0 1 0 0 0 1 3 +1.7%
2,963→3,012
31 Baja California Sur 1 0 0 0 0 1 0 2 -12.8%
3,024→2,636
32 Campeche 0 0 1 0 0 0 0 1 -41.9%
2,733→1,588
Total Nacional 367 351 288 260 264 229 252 2,011 -0.7%
414,441→411,655
Metodología: Policidios estatales y municipales. VNEF = ((Fuerza 2025 − Fuerza 2019) / Fuerza 2019) × 100. Mide sostenibilidad operativa. VNEF < −7% = colapso activo.
Metodología INI

El Índice de Necesidad de Intervención (INI) integra 5 componentes normalizados (min-max nacional) en escala 0-100. INI del año N usa datos de año N-1, habilitando análisis predictivo.

Entorno letal TRP 25% TRC 20% IEP 20% 65%
Fragilidad institucional ISO 20% BCN 15% 35%
GAP. Negativo = desatención | Positivo = sobreatención
Emergencia 2026 (INI ≥70)
3
estados
Desatendidos 2026 (GAP≤-15)
5
necesidad alta, GN baja
INI Promedio
40.4
nacional 2026
GN Desplegados
101,010
2025
INI 2025 vs Presencia GN 2025
¿Dónde hacía falta Guardia Nacional contra dónde estuvo?
Evolución INI — Top 5 estados con mayor necesidad
Top 10 INI — 2026
INI, Despliegue GN y GAP
Emergencia ≥70 Urgente 50-70 Prioritaria 30-50 Monitoreo <30
# Estado 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Rank INI Rank GN GAP Clasif.
1 Sinaloa 43.8 37.8 47.4 41.8 33.9 62.2 86.9 1 11 -10 Emergencia
2 Guanajuato 84.0 80.1 74.9 80.5 82.3 87.3 77.1 2 6 -4 Emergencia
3 Colima 60.4 86.1 70.2 84.7 81.7 80.8 75.4 3 19 -16 Emergencia
4 Morelos 66.3 63.6 50.4 71.4 74.5 64.0 66.7 4 23 -19 Urgente
5 Baja California 67.0 70.7 72.6 69.6 72.9 66.4 63.1 5 20 -15 Urgente
6 Michoacan 69.9 47.4 48.2 50.3 51.0 43.9 61.5 6 8 -2 Urgente
7 Veracruz 37.8 39.6 43.4 42.8 39.6 34.7 51.4 7 13 -6 Urgente
8 Puebla 58.4 40.0 37.8 39.1 29.7 46.3 48.0 8 10 -2 Prioritaria
9 Guerrero 51.6 46.8 43.6 46.0 62.3 41.0 47.8 9 2 +7 Prioritaria
10 Aguascalientes 45.2 33.6 46.9 36.1 36.0 35.9 47.0 10 29 -19 Prioritaria
11 Chihuahua 74.8 67.1 66.5 51.6 48.1 40.4 46.9 11 9 +2 Prioritaria
12 Quintana Roo 56.5 36.9 48.5 41.2 41.5 38.6 45.6 12 14 -2 Prioritaria
13 Queretaro 49.5 66.8 34.5 36.9 52.3 37.1 44.9 13 30 -17 Prioritaria
14 Coahuila 67.6 42.0 38.0 39.1 53.3 30.4 44.0 14 15 -1 Prioritaria
15 Estado de Mexico 38.6 41.8 49.3 35.9 36.1 37.2 39.6 15 1 +14 Prioritaria
16 Sonora 72.8 70.1 66.1 61.8 63.0 41.4 37.7 16 21 -5 Prioritaria
17 Hidalgo 25.7 37.1 23.9 27.9 23.5 27.3 37.7 17 18 -1 Prioritaria
18 Tabasco 35.7 27.6 28.3 20.2 18.4 31.0 36.4 18 16 +2 Prioritaria
19 Tamaulipas 56.4 57.5 31.1 43.0 68.4 69.8 32.8 19 24 -5 Prioritaria
20 San Luis Potosi 32.0 58.1 65.3 43.1 46.3 34.9 31.2 20 28 -8 Prioritaria
21 Baja California Sur 31.4 22.9 22.7 25.9 26.7 39.0 30.1 21 32 -11 Prioritaria
22 Chiapas 25.3 21.1 18.0 16.5 19.5 21.0 28.9 22 5 +17 Monitoreo
23 Jalisco 58.9 46.4 45.8 44.9 40.3 36.9 28.6 23 3 +20 Monitoreo
24 Nuevo Leon 26.9 30.6 30.0 39.4 48.6 40.9 28.0 24 12 +12 Monitoreo
25 Zacatecas 69.3 79.1 82.4 83.6 77.2 41.6 27.0 25 25 0 Monitoreo
26 Campeche 15.7 15.4 27.8 36.7 34.3 28.3 24.6 26 27 -1 Monitoreo
27 Oaxaca 23.9 18.7 20.0 24.3 24.6 22.3 22.6 27 4 +23 Monitoreo
28 Nayarit 17.2 17.3 22.3 23.1 19.8 22.9 22.3 28 31 -3 Monitoreo
29 Durango 56.4 65.8 27.3 26.5 44.5 23.3 21.6 29 22 +7 Monitoreo
30 Tlaxcala 45.2 15.4 20.9 16.6 30.0 20.5 14.9 30 17 +13 Monitoreo
31 Ciudad de Mexico 16.3 14.8 12.7 12.0 11.7 11.5 11.4 31 7 +24 Monitoreo
32 Yucatán 26.2 18.7 21.3 11.2 11.3 11.8 11.4 32 26 +6 Monitoreo
INI — Índice de Necesidad de Intervención
  • ● INI ≥ 70: Emergencia crítica
  • ● INI 50-70: Intervención urgente
  • ● INI 30-50: Atención prioritaria
  • ● INI < 30: Monitoreo rutinario
GAP — Brecha Necesidad vs Presencia
  • ● GAP ≤ -15: Desatención severa
  • ● GAP -15 a -5: Desatención moderada
  • ● GAP -5 a +5: Alineado
  • ● GAP > +5: Sobreatención
Metodología — Composición del INI

El Índice de Necesidad de Intervención (INI) se construye a partir de 5 componentes normalizados (min-max sobre distribución nacional del año) y ponderados. INI(N) utiliza datos del año N-1. Año de referencia: 2026 (datos 2025).

TRC 20%
Tasa de Riesgo Civil
(Hom. doloso + Feminicidio) / Población × 100K
BCN 15%
Brecha de Cobertura Normativa
(VRN(t) − AGE_HAB) / VRN(t) × 100 · cap [−100, +100] · τ=2.593
TRP 25%
Tasa de Riesgo Policial
Policidios (Est+Mun) / Fuerza × 100K
ISO 20%
Saturación Operativa
percentil(DEL_AGE)×0.70 + percentil(SCO)×0.30 · SCO: 12 delitos de alto impacto SESNSP
IEP 20%
Exposición Policial
TRP / TRC
TRC
0.329
μ normalizado
BCN
0.543
μ normalizado
TRP
0.326
μ normalizado
ISO
0.471
μ normalizado
IEP
0.407
μ normalizado
Perfil de Componentes — Top 5 INI
Contribución Ponderada al INI — Top 15
Distribución Nacional de Componentes Normalizados
Desglose de Indicadores por Estado — 2026 Valores crudos y normalizados (0-1)
# Estado TRC
Crudo | Norm
 TRP
Crudo | Norm
 IEP
Crudo | Norm
 BCN
Crudo | Norm
 ISO
Crudo | Norm
 INI Clasif.
1 Sinaloa 44.9 0.865 763.7 1.000 17.012 0.997 43.85% 0.719 0.694 0.694 86.9 Emergencia
2 Guanajuato 31.4 0.628 201.6 0.872 6.429 0.685 43.43% 0.717 0.916 0.916 77.1 Emergencia
3 Colima 72.1 0.989 214.2 0.899 2.970 0.295 18.38% 0.592 0.916 0.916 75.4 Emergencia
4 Morelos 49.6 0.910 139.2 0.650 2.808 0.280 29.74% 0.649 0.847 0.847 66.7 Urgente
5 Baja California 37.9 0.763 120.9 0.559 3.188 0.317 38.69% 0.694 0.856 0.856 63.1 Urgente
6 Michoacan 22.1 0.403 195.5 0.857 8.860 0.874 9.13% 0.546 0.316 0.316 61.5 Urgente
7 Veracruz 10.4 0.176 105.4 0.479 10.162 0.928 33.75% 0.669 0.366 0.366 51.4 Urgente
8 Puebla 11.4 0.192 92.8 0.414 8.103 0.829 16.66% 0.583 0.425 0.425 48.0 Prioritaria
9 Guerrero 30.1 0.597 142.4 0.665 4.739 0.493 -18.14% 0.409 0.159 0.159 47.8 Prioritaria
10 Aguascalientes 5.7 0.119 33.2 0.170 5.778 0.615 34.74% 0.674 0.900 0.900 47.0 Prioritaria
11 Chihuahua 39.0 0.781 95.3 0.427 2.446 0.246 -8.69% 0.457 0.444 0.444 46.9 Prioritaria
12 Quintana Roo 12.0 0.200 72.5 0.316 6.058 0.646 -6.10% 0.470 0.688 0.688 45.6 Prioritaria
13 Queretaro 5.7 0.119 24.4 0.145 4.295 0.441 48.69% 0.744 0.944 0.944 44.9 Prioritaria
14 Coahuila 2.5 0.090 17.6 0.129 6.970 0.738 42.71% 0.714 0.678 0.678 44.0 Prioritaria
15 Estado de Mexico 7.6 0.139 40.1 0.191 5.295 0.559 10.91% 0.555 0.628 0.628 39.6 Prioritaria
16 Sonora 33.2 0.670 57.5 0.253 1.728 0.188 4.57% 0.523 0.319 0.319 37.7 Prioritaria
17 Hidalgo 8.0 0.145 50.3 0.226 6.254 0.667 -1.62% 0.492 0.422 0.422 37.7 Prioritaria
18 Tabasco 23.4 0.434 89.7 0.399 3.841 0.388 -52.06% 0.240 0.319 0.319 36.4 Prioritaria
19 Tamaulipas 6.3 0.125 0.0 0.093 0.000 0.093 59.60% 0.798 0.709 0.709 32.8 Prioritaria
20 San Luis Potosi 6.5 0.127 13.7 0.120 2.110 0.218 15.79% 0.579 0.631 0.631 31.2 Prioritaria
21 Baja California Sur 13.3 0.222 0.0 0.093 0.000 0.093 0.00% 0.500 0.700 0.700 30.1 Prioritaria
22 Chiapas 5.9 0.121 39.8 0.190 6.704 0.713 0.18% 0.501 0.000 0.000 28.9 Monitoreo
23 Jalisco 11.1 0.186 14.8 0.122 1.339 0.162 22.87% 0.614 0.469 0.469 28.6 Monitoreo
24 Nuevo Leon 11.4 0.192 30.3 0.161 2.648 0.265 13.51% 0.568 0.319 0.319 28.0 Monitoreo
25 Zacatecas 7.1 0.134 21.2 0.137 2.969 0.295 5.52% 0.528 0.353 0.353 27.0 Monitoreo
26 Campeche 11.4 0.191 0.0 0.093 0.000 0.093 45.31% 0.727 0.284 0.284 24.6 Monitoreo
27 Oaxaca 18.4 0.320 56.1 0.248 3.048 0.303 -67.88% 0.161 0.075 0.075 22.6 Monitoreo
28 Nayarit 12.7 0.211 23.9 0.144 1.883 0.200 -7.95% 0.460 0.181 0.181 22.3 Monitoreo
29 Durango 3.1 0.095 0.0 0.093 0.000 0.093 24.39% 0.622 0.309 0.309 21.6 Monitoreo
30 Tlaxcala 7.6 0.140 0.0 0.093 0.000 0.093 0.36% 0.502 0.019 0.019 14.9 Monitoreo
31 Ciudad de Mexico 8.5 0.151 5.3 0.103 0.623 0.121 -100.00% 0.000 0.172 0.172 11.4 Monitoreo
32 Yucatán 1.7 0.083 0.0 0.093 0.000 0.093 -25.92% 0.370 0.000 0.000 11.4 Monitoreo

Valores normalizados Min-Max (0-1) sobre distribución nacional. Contribución = Normalizado × Peso. INI = Σ(Contribuciones) × 100. Filtro dependencia: estatales + municipales (id 1, 5).

Evolución de Componentes — Top 3 INI
8 Preguntas Centrales

Respuestas generadas automáticamente a partir del modelo INI v3 con datos al 31 de diciembre de 2025. Cada tarjeta incluye la métrica de soporte y nivel de confianza estadística.

Q1. ¿Qué estados son más peligrosos para policías?
🟢

Sinaloa lidera con TRP de 763.7 policidios por cada 100 mil agentes.

Top 5 TRP (datos 2025): Sinaloa (763.7), Colima (214.2), Guanajuato (201.6), Michoacan (195.5), Guerrero (142.4). Promedio nacional: 102.4 ×100K. El estado más peligroso tiene una tasa 7.5× el promedio. TRP mide la probabilidad de que un agente estatal o municipal sea víctima de homicidio.

TRP máx: 763.7 ×100K Ver Estados →
Q2. ¿Qué estados son más peligrosos para ciudadanos?
🟢

Colima es el estado más letal para civiles con TRC de 72.1 homicidios por 100 mil hab.

Top 5 TRC (datos 2025): Colima (72.1), Morelos (49.6), Sinaloa (44.9), Chihuahua (39.0), Baja California (37.9). Promedio nacional: 17.9 ×100K. TRC mide la incidencia de homicidio doloso y feminicidio por población.

TRC máx: 72.1 ×100K Incidencia Delictiva →
Q3. ¿Qué estados necesitan intervención urgente?
🟢

3 estados en emergencia y 4 en intervención urgente.

Emergencia (INI ≥ 70): Colima (75.4), Guanajuato (77.1), Sinaloa (86.9). Urgente (INI 50–70): Baja California (63.1), Michoacan (61.5), Morelos (66.7), Veracruz (51.4). INI 2026 — modelo v2 (5 componentes, PCA-validado).

3 emergencia + 4 urgente = 7 críticos (2026) Ver Necesidad →
Q4. ¿El despliegue de GN reduce la violencia?
🟡

El efecto es ambiguo. No hay evidencia clara de que más GN reduzca la vulnerabilidad.

16 estados alto-GN: INI 49.7 → 43.4 (Δ -6.3). 16 bajo-GN: 44.4 → 37.4 (Δ -7.0). 7 estados con alta necesidad reciben GN insuficiente (GAP ≤ -10).

ΔINI alto-GN: -6.3 | bajo-GN: -7.0 Guardia Nacional →
Q5. ¿En qué estados la violencia se focaliza contra policías?
🟢

En 25 estados los policías enfrentan más riesgo letal que los civiles (IEP > 1). Sinaloa lidera con IEP 17.01.

Top 5 IEP (datos 2025): Sinaloa (17.01), Veracruz (10.16), Michoacan (8.86), Puebla (8.10), Coahuila (6.97). Promedio nacional: 4.93. IEP = TRP / TRC. Valores > 1 = la tasa de homicidio policial excede la civil. Valores altos revelan focalización de la violencia contra la fuerza pública.

IEP máx: 17.01 | IEP>1: 25 estados Ver Indicadores →
Q6. ¿Hay regiones geográficas de vulnerabilidad?
🟢

Sí. Se identifican 1 región con hasta 19 estados contiguos en crisis.

21 estados con INI ≥ 30 (prioritaria o superior). Región 1: Sinaloa – Guanajuato – Colima – Morelos – Baja California – Michoacan – Veracruz – Puebla – Guerrero – Chihuahua – Queretaro – Coahuila – Estado de Mexico – Sonora – Hidalgo – Tabasco – Tamaulipas – San Luis Potosi – Baja California Sur (19 estados). Estas regiones sugieren dinámicas que desbordan fronteras estatales.

21 alto-INI | 1 regiones | máx 19 estados Ver Estados →
Q7. ¿Qué gobernadores gestionan mejor la seguridad?
🟢

23 gobernadores evaluables. Mayor mejora: David Monreal Ávila (Zacatecas) con Δ -56.6 puntos INI.

Top mejora: David Monreal Ávila (Zacatecas, -56.6), Américo Villarreal Anaya (Tamaulipas, -35.6), Francisco Alfonso Durazo Montaño (Sonora, -24.1). Mayor deterioro: Rubén Rocha Moya (Sinaloa, +45.1), Julio Ramón Menchaca Salazar (Hidalgo, +14.3), Manolo Jiménez Salinas (Coahuila, +13.6). ⚠ Solo compara el periodo de cada administración. No aísla factores externos. 9 con periodo insuficiente.

Top: David Monreal Ávila (Δ-56.6) Ver Estados →
Q8. ¿El suicidio policial responde al estrés operativo?
🟡

Relación inversa. Los suicidios podrían responder a factores no operativos.

Spearman ISO × suicidios: ρ = -0.19 sobre 26 estados. 112 suicidios en 2019–2025. El suicidio policial es multifactorial: condiciones laborales, acceso a armas, estigma y violencia convergen.

ρ = -0.19 | 112 suicidios Colapso Interno →
Evaluación de Gobernadores — Variación INI durante su administración
# Estado Gobernador/a Partido INI Inicio INI Final Δ INI Trayectoria Años
1 Zacatecas David Monreal Ávila MORENA 83.6 (2023) 27.0 (2026) -56.6 ↘
Mejora sostenida
83.6 → 77.2 → 41.6 → 27.0 		4
2 Tamaulipas Américo Villarreal Anaya MORENA 68.4 (2024) 32.8 (2026) -35.6 ⌒
Pico y descenso
68.4 → 69.8 → 32.8 		3
3 Sonora Francisco Alfonso Durazo Montaño MORENA 61.8 (2023) 37.7 (2026) -24.1 ⌒
Pico y descenso
61.8 → 63.0 → 41.4 → 37.7 		4
4 Durango Esteban Alejandro Villegas Villarreal PRI 44.5 (2024) 21.6 (2026) -22.9 ↘
Mejora sostenida
44.5 → 23.3 → 21.6 		3
5 Campeche Layda Elena Sansores San Román MORENA 36.7 (2023) 24.6 (2026) -12.2 ↘
Mejora sostenida
36.7 → 34.3 → 28.3 → 24.6 		4
6 San Luis Potosi José Ricardo Gallardo Cardona PVEM 43.1 (2023) 31.2 (2026) -11.9 ⌒
Pico y descenso
43.1 → 46.3 → 34.9 → 31.2 		4
7 Nuevo Leon Samuel Alejandro García Sepúlveda MC 39.4 (2023) 28.0 (2026) -11.3 ⌒
Pico y descenso
39.4 → 48.6 → 40.9 → 28.0 		4
8 Colima Indira Vizcaíno Silva MORENA 84.7 (2023) 75.4 (2026) -9.4 ↘
Mejora sostenida
84.7 → 81.7 → 80.8 → 75.4 		4
9 Baja California Marina del Pilar Ávila Olmeda MORENA 69.6 (2023) 63.1 (2026) -6.5 ⌒
Pico y descenso
69.6 → 72.9 → 66.4 → 63.1 		4
10 Chihuahua María Eugenia Campos Galván PAN 51.6 (2023) 46.9 (2026) -4.7 ⌣
Valle y ascenso
51.6 → 48.1 → 40.4 → 46.9 		4
11 Oaxaca Salomón Jara Cruz MORENA 24.6 (2024) 22.6 (2026) -2.1 ↘
Mejora sostenida
24.6 → 22.3 → 22.6 		3
12 Tlaxcala Lorena Cuéllar Cisneros MORENA 16.6 (2023) 14.9 (2026) -1.7 ⌒
Pico y descenso
16.6 → 30.0 → 20.5 → 14.9 		4
13 Nayarit Miguel Ángel Navarro Quintero MORENA 23.1 (2023) 22.3 (2026) -0.8 ⌣
Valle y ascenso
23.1 → 19.8 → 22.9 → 22.3 		4
14 Guerrero Evelyn Cecia Salgado Pineda MORENA 46.0 (2023) 47.8 (2026) +1.8 ⌒
Pico y descenso
46.0 → 62.3 → 41.0 → 47.8 		4
15 Estado de Mexico Delfina Gómez Álvarez MORENA 37.2 (2025) 39.6 (2026) +2.5 —
2 datos
37.2 → 39.6 		2
16 Quintana Roo María Elena Hermelinda Lezama Espinosa MORENA 41.5 (2024) 45.6 (2026) +4.1 ⌣
Valle y ascenso
41.5 → 38.6 → 45.6 		3
17 Baja California Sur Víctor Manuel Castro Cosío MORENA 25.9 (2023) 30.1 (2026) +4.2 ⌒
Pico y descenso
25.9 → 26.7 → 39.0 → 30.1 		4
18 Queretaro Mauricio Kuri González PAN 36.9 (2023) 44.9 (2026) +7.9 ⌒
Pico y descenso
36.9 → 52.3 → 37.1 → 44.9 		4
19 Aguascalientes María Teresa Jiménez Esquivel PAN 36.0 (2024) 47.0 (2026) +11.0 ↗
Deterioro sostenido
36.0 → 35.9 → 47.0 		3
20 Michoacan Alfredo Ramírez Bedolla MORENA 50.3 (2023) 61.5 (2026) +11.2 ⌣
Valle y ascenso
50.3 → 51.0 → 43.9 → 61.5 		4
21 Coahuila Manolo Jiménez Salinas PRI 30.4 (2025) 44.0 (2026) +13.6 —
2 datos
30.4 → 44.0 		2
22 Hidalgo Julio Ramón Menchaca Salazar MORENA 23.5 (2024) 37.7 (2026) +14.3 ↗
Deterioro sostenido
23.5 → 27.3 → 37.7 		3
23 Sinaloa Rubén Rocha Moya MORENA 41.8 (2023) 86.9 (2026) +45.1 ⌣
Valle y ascenso
41.8 → 33.9 → 62.2 → 86.9 		4
Periodo insuficiente (< 2 puntos INI)
Estado Gobernador/a Partido Inicio Puntos
Chiapas Eduardo Ramírez Aguilar MORENA 2024-12-08 1
Ciudad de Mexico Clara Marina Brugada Molina MORENA 2024-10-05 1
Guanajuato Libia Dennise García Muñoz Ledo PAN 2024-09-20 1
Jalisco Jesús Pablo Lemus Navarro MC 2024-12-06 1
Morelos Margarita González Saravia Calderón MORENA 2024-10-01 1
Puebla Alejandro Armenta Mier MORENA 2024-12-14 1
Tabasco Javier May Rodríguez MORENA 2024-10-01 1
Veracruz Norma Rocío Nahle García MORENA 2024-12-01 1
Yucatán Joaquín Jesús Díaz Mena MORENA 2024-10-01 1
Metodología: ΔINI = INI al final − INI al inicio de la administración. Valores negativos (verde) indican mejora. Solo evalúa gobernadores con ≥2 puntos INI. El INI no aísla factores externos; la comparativa es descriptiva, no causal.
Trayectoria: ↘ Mejora sostenida · ↗ Deterioro sostenido · ⌒ Pico y descenso · ⌣ Valle y ascenso · ∿ Volátil · = delta neto puede ocultar trayectoria interna.
Análisis completado
Periodo 2017–23 de Marzo de 2026 Hemerográfico
Modalidades de Ataque
840
Emboscadas
25.2% del total.
456
Enfrentamientos
13.7% del total.
215
Secuestros
6.5% del total.
268
En Domicilio
8% del total.
215
Cambio de Turno
6.5% del total.
132
Asaltos
4% del total.
Ratio emboscadas vs enfrentamientos: 1.8:1 — La delincuencia organizada prefiere eliminar agentes mediante superioridad táctica planificada antes que arriesgarse a intercambios de fuego.
Periodo 2017–23 de Marzo de 2026 Hemerográfico
El Memorial Forense

Azul Cobalto ha analizado 4,034 muertes policiales desde 2017 hasta 23 de Marzo de 2026. De ellas, 3,331 corresponden a homicidios (policidios) según el monitoreo hemerográfico.

1,278 ejecutados fuera de servicio
243 mujeres policías
125 suicidios

Cada número representauna historia documentada en este proyecto. Fuentes: monitoreo hemerográfico Azul Cobalto, INEGI y SESNSP.

Periodo 2017–23 de Marzo de 2026 Hemerográfico
Colapso Interno

El diseño institucional no solo expone a sus agentes a riesgo letal. Destruye además su capacidad de procesarlo.

125
Suicidios
54
Fraticidios
8
Familicidios-suicidio
38
Asesinados en instalaciones
Ver análisis completo — Colapso Interno
Periodo 2017–23 de Marzo de 2026 Hemerográfico · Desglose: 2019–2025
Daños Colaterales

La vulnerabilidad policial irradia más allá del agente. Al menos 164 ejecuciones (7%) fueron perpetradas frente a núcleos familiares.

62 civiles fallecidos
12 menores de edad

Al menos cuatro de cada diez policías asesinados fueron víctimas como el resto de la ciudadanía. Ser policía en México no implica un empleo con horario definido, es una condición permanente de exposición.

Análisis estadístico
Periodo 2019–2025 Conteo: 2017–23 de Marzo de 2026 · Tasa vs civil: 2019–2025
Violencia de Género Policial

De las 243 mujeres policías asesinadas, las agentes tienen 1.39 veces más probabilidad de ser asesinadas fuera de servicio que sus pares masculinos (+15.2%).

10 feminicidios
4 por policías
Tasa 2.67 vs 1.41 civil

La tasa promedio de feminicidios entre mujeres policías casi duplicó la proporción nacional (2.67 vs 1.41) en el periodo 2019–2025. La violencia feminicida intra-institucional operó 3.4× por encima de la tasa civil en 2021. La comparación de tasa vs. civil usa datos SESNSP desde 2019; el conteo de mujeres asesinadas abarca el registro completo 2017–23 de Marzo de 2026.

Ver análisis completo — Feminicidios
Periodo 2018–2024 Fuente externa — Unidos x La Seguridad
Desaparición Forzada

35 agentes desaparecidos documentados. 26 corresponden a Jalisco (vía Asociación Unidos x La Seguridad). El periodo cubre 2018–2024 según la fuente original y no se modifica con la ampliación de la BD interna.

140
Civiles desaparecidos ×100K hab (Jalisco)
130
Policías desaparecidos ×100K agentes (Jalisco)

Las tasas prácticamente idénticas revelan que la vulnerabilidad ocupacional de la fuerza pública y la exposición cotidiana de cualquier residente convergen en niveles estadísticamente equivalentes.